5品牌隐形眼镜护理液测评报告高效除蛋白

年5月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检博士伦、爱尔康、海昌、卫康、保视宁等5品牌隐形眼镜护理液，测试对比其消毒效果和除蛋白效果。

我们如何让检测？

由微生物感染而引起的微生物性角膜炎等并发症是隐形眼镜配戴者最大的隐忧，易感微生物的种类包括以金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、绿脓杆菌为代表的细菌，以白色念珠菌为代表的酵母菌。

本刊主要测试5款产品对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、绿脓杆菌和白色念珠菌4种微生物的杀灭率，对比其消毒效果。

检测结果

5品牌隐形眼镜护理液消毒效果均达国家标准，博士伦消毒效果领先，保视宁稍差。(如图)

消毒效果越强越好？

中山大学眼科中心副教授杨晓认为，消毒效果达到国标即可，不应一味追求高杀菌率。因为与普通的消毒剂不同，隐形眼镜护理液会直接与角膜接触，消毒效果越强，对眼部的刺激也会相应增加。所以各个企业在生产隐形眼镜护理产品时，会综合考虑各方面因素，平衡消毒效果与眼部不适反应。

在使用护理液对隐形眼镜消毒时，操作的规范性和产品质量同等重要。对于消毒效果好的产品，如果不规范使用，同样会造成微生物的污染。

泪液蛋白沉积在隐形眼镜，这不但会降低镜片佩戴的舒适度，也会影响视觉效果，甚至引起相关并发症。护理液对镜片除蛋白效果的重要性可见一斑。

目前市面上大多数隐形眼镜护理液的除蛋白效果最低值为6%。也就是说，使用护理液清洗后，隐形眼镜最多仍能沉积高达94%的蛋白质。即便如此，护理液“除蛋白”的名头仍然响亮。

护理液除蛋白功效真相如何？是真材实料还是企业在自卖自夸？

“检测结果

标称“润明除蛋白”的博士伦与“去蛋白型”的保视宁，其蛋白清除率并不突出。相比之下，爱尔康傲滴的除蛋白效果更好。

高效除蛋白言过其实

专家提醒，护理液“高效除蛋白”的概念实属言过其实。消费者不应迷信蛋白清除率，日常清洁的规范性更为重要。

本刊此次检测结果也印证了这一说法——5款产品中除蛋白效果最好的爱尔康，其蛋白去除率也只有29.8%，其他4款产品仅在17%左右。

值得注意的是，在同等的实验条件下，不含除蛋白成分的生理盐水，其蛋白去除率也能达到20.4%。

至于爱尔康蛋白去除率突出的原因，该业内人士解释，该产品添加了特有的二水合柠檬酸钠，相比传统的依地酸二钠，该成分能更好地与沉积在镜片上的蛋白质结合，有利于清除蛋白质。然而，对于部分眼敏感的人来说，使用后可能会引起眼部不适。

除蛋白与消毒对于护理液来说重要程度相当，但由于微生物污染可能会带来急性和严重的并发症，本刊综合专家建议，将消毒效果权重定位60%，蛋白去除率权重设定为40%。

排名如图：

5款隐形眼镜护理液中，除了爱尔康的除蛋白效果较突出外，其他4品牌的消毒效果和除蛋白效果都较为接近。这是因为不同品牌产品的配方也大同小异。

爱尔康除蛋白效果更为突出，这是因为其除蛋白成分与其余4款有所不同，添加了特有的二水合柠檬酸钠，它有更好的除蛋白效果。

消道长温馨提示

科学的隐形眼镜护理过程至少包括以下步骤：彻底洗净双手；将镜片至于掌心，滴数滴护理液，用指腹自镜片中心向边缘呈放射状轻轻揉搓，每面至少揉搓10秒；用足量护理液冲洗附在镜片表面的沉积物和微生物；将镜片放入盒中，用护理液浸没，盖紧盒盖，浸泡至少4到6小时。

针对清洁隐形眼镜的具体操作方式，目前为止，还没有任何其他更好的方法能比得上护理液结合手指揉搓。沉积在隐形眼镜上的不是普通的蛋白，而是脂蛋白，与人工泪液中的蛋白成分相比，其结构更加复杂，附着力更强，不揉搓而仅靠浸泡，是达不到理想去除效果的。

日抛镜片每天更换，无需护理，其他周期的镜片均需悉心护理，对于使用周期较长的镜片，应加强揉搓和清洗。

即便严格按照要求使用护理液，清洗镜片，但随着隐形眼镜佩戴时间的增加，蛋白会进入镜片内，甚至发生变性，即便充分揉搓也无法去除，为了保证配戴的安全健康，应尽量缩短镜片更换周期。

消费者在眼镜店能买到的隐形眼镜均属于软镜，大部分软镜材质为水凝胶，对于小部分的硅水凝胶材质的镜片，更容易发生脂质沉淀，在护理时应更加注意揉搓和清洗。

护理液开瓶后，一般情况下只能保存个月，个别的产品能保存较为久的时间，仍应及时使用。

隐形眼镜护理液在广告中的形象越来越像普通的快消品。但需要强调的是，护理液是医疗器械，本刊建议消费者务必在眼科医生或专业人员的指导下选择产品，并定期进行复查。若使用过程中出现不适，应及时就医。

赞赏